Приставы по бурятскому автономному округу узнать долг

Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13 мая г. Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:. Общество с ограниченной ответственностью ООО "СП Игирма-Тайрику" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 9 по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу МИФНС России N 9 по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу о взыскании неосновательного обогащения в сумме рублей 95 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 11 рублей 93 копеек. Решением Арбитражного суда Иркутской области от 15 февраля года иск удовлетворен в полном объеме.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как законно, самостоятельно и дёшево погасить долг перед судебными приставами

Содержание:

• Отдел судебных приставов усть ордынского автономного округа
• ОФССП России по Усть-Ордынскому Бурятскому АО
• Определение отдела судебных приставов по Забайкальскому краю

Отдел судебных приставов усть ордынского автономного округа

Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13 мая г. Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:. Общество с ограниченной ответственностью ООО "СП Игирма-Тайрику" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 9 по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу МИФНС России N 9 по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу о взыскании неосновательного обогащения в сумме рублей 95 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 11 рублей 93 копеек.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 15 февраля года иск удовлетворен в полном объеме. По мнению заявителя, арбитражным судом нарушены нормы материального права и нормы процессуального права - подпункт 1 пункта 3 статьи 5 Федерального закона "О федеральном бюджете на год и на плановый период и годов", статья Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

У арбитражного суда отсутствовали основания для взыскания с инспекции неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку денежные средства в размере рублей 95 копеек на счет МИФНС России N 9 по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу не поступали, а были перечислены в федеральный бюджет. Как полагает МИФНС России N 9 по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу, возврат рублей 95 копеек следует производить по соответствующему коду классификации доходов федерального бюджета.

ООО "СП Игирма-Тайрику" в отзыве на кассационную жалобу указало на законность и обоснованность обжалуемого судебного акта. Дело рассмотрено в порядке, определяемом главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив материалы дела, исследовав доводы кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам. Усть-Илимске, в соответствии с которым за ООО "СП "Игирма-Тайрику" числится задолженность по арендной плате за пользование лесным фондом и лесами иных категорий в части минимальных ставок платы.

Истец Ответчик указанные письма истца оставил без ответа, доказательств, подтверждающих задолженность ООО "СП "Игирма-Тайрику", не представил. Письмом N от Истцом на сумму неосновательного обогащения начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Правовым основанием исковых требований указаны статьи , , Гражданского кодекса Российской Федерации. Возражая против иска, ответчик указал на недоказанность истцом наличия неосновательного обогащения; на неправомерность начисления процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд первой инстанции, исследовав имеющиеся в деле материалы, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из того, что ответчик без установленных законом оснований приобрел имущество денежные средства за счет ООО "СП Игирма-Тайрику" в размере рублей 95 копеек.

Признав доказанным факт неосновательного обогащения, арбитражный суд удовлетворил исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11 рублей 93 копеек.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа соглашается с выводами Арбитражного суда Иркутской области о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности часть 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество приобретатель за счет другого лица потерпевшего , обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество неосновательное обогащение , за исключением случаев, предусмотренных статьей настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами статья с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Выводы суда основаны на полном, всестороннем исследовании представленных доказательств, их правильной правовой оценке. Оснований для переоценки доказательств у суда кассационной инстанции в соответствии со статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

В связи с изложенным Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу, что решение суда подлежит оставлению без изменения в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями , Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе. Председательствующий судья М. Горячих Л. Вход Регистрация. Введите адрес электронной почты:. Введите пароль:. Запомнить Забыли пароль.

Председательствующий судья.

ОФССП России по Усть-Ордынскому Бурятскому АО

Статус организации: ликвидирована. Основной вид деятельности - Деятельность федеральных органов государственной власти, кроме полномочных представителей Президента Российской Федерации и территориальных органов федеральных органов исполнительной власти. В исторических сведениях доступны 3 записи об изменениях, последнее изменение датировано 26 января г..

Данные скоро загрузятся, дождитесь результата Определение отдела судебных приставов по Забайкальскому краю. Информация об адресах и телефонах, руководителях и районов обслуживания территориальных отделов отделов судебных приставов по Забайкальскому краю. Определение отдела судебных приставов по всем регионам РФ. Узнать о своих долгах Банк данных исполнительных производств.

Определение отдела судебных приставов по Забайкальскому краю

Руководитель организации: руководитель Осипов Александр Петрович. Инфо С года работала в аппарате Главного управления Министерства юстиции по Иркутской области и Усть-Ордынского Бурятского автономного округа. В году в связи с организационно-штатными мероприятиями переведена в отдел обеспечения работы с кадрами и вопросов безопасности Главного управления Министерства юстиции по Иркутской области. С сентября года по сентябрь года замещала должность заместителя начальника отдела противодействия коррупции, обеспечения работы с кадрами и вопросов безопасности, защиты государственной тайны, мобилизационной подготовки и гражданской обороны, а с сентября года по май года возглавляла указанный отдел. Руководство отдела Начальник отделения — Старший судебный пристав Ходоева Ольга СтепановнаТерритория обслуживания: Эхирит-Булагатский, Баяндаевский районы и Ольхонский районы Иркутской областиПолное наименование отдела: Отдел судебных приставов по Эхирит—Булагатскому, Баяндаевскому и Ольхонскому районам Контакты Адрес: Усть-Орда, Чумакова, 1, В,Телефон отделения Часы приема: Чт с 16 до 20, первая Сб месяца с 10 до 13 Что бы узнать номер телефона любого из приставов, введите его фамилию и имя. Узнать задолженность Отдел судебных приставов по Эхирит—Булагатскому, Баяндаевскому и Ольхонскому районам подчиняющийся непосредственно УФССП России по Иркутской области, ввел в действие услугу проверки задолжености по исполнительным производствам. Перед Ольгой Степановной стояла непростая задача — организовать работу по исполнению исполнительных документов на территории трех районов, один из которых имеет только одно транспортное сообщение паром. Несмотря на сложности, Ольга Степановна на высоком уровне организовала работу вновь созданного Отдела, учитывая национальную специфику районов и то, что Баяндаевский и Ольхонский районы входят в Прибайкальскую экологическую зону.

.

.

.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: КАК узнать свою ЗАДОЛЖЕННОСТЬ у судебных приставов?

.

.

.

.

.

.

.

.